Der Transport am Heck - die echte Alternative zum Dach

[kersm]

Hallo zusammen,

 

wie versprochen die fertige Lösung, ist heute gerade erst fertig geworden.

Die beiden L-Bügel wurden jetzt nicht gebogen sondern aus 30er Edelstahlrohr geschweißt...

Aber seht selbst ein Bild sagt mehr als ...

You do not have the required permissions to view the image content in this post.

[Gast]

Und gleich die ATERA Strada DL 3 - Variante mit der AluBox D 163:

 

[Hanikl]

Hallo Klaus-TDI

könntest du bitte noch ein oder zwei Fotos von der Befestigung deiner D 163 machen. Will mir auch sowas bauen. Meinst du dieses System wäre auch mit einer D400 inklusive Vortex Heckträger möglich?

 

Grüße

 

Stefan

[Gast]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Siehe Signatur:

 

You do not have the required permissions to view the link content in this post.

 

Klapp den Vortex runter und ermittle die lichte Weite Unterkante Träger - Oberkante Stoßstange.

Ich kann von Oberkante Stoßstange bis obere Störkante AHK-Träger messen. Das Delta wäre dann der noch verfügbare oder eben nicht mehr verfügbare Raum zwischen Heckträger und AHK-Träger mit Box.

 

Aber die D 400 ist 20 cm breiter, das könnte Probleme geben.

Die Box würde über die Lichtanlage nach hinten raus ragen.

Ich messe aber nochmal - zur Sicherheit.

[Gast]

Der Bügel des ATERA Strada DL 3 stellt die obere Störkante dar.

Falls zwischen Unterkante des Vortex Heckklappenträgers und der Stoßstange eine lichte Weite von ca. 65 cm zur Verfügung steht, dann sollte die Zusammenarbeit zwischen den beiden Trägern funktionieren.

 

Zum D 400:

Die Box steht ca. 100 mm über die Lichtanlage hinaus, 585 mm sind für den Träger eigentlich zu breit.

Eine Box mit einer Breite von ca. 450 mm wäre gut möglich.

[Hanikl]

Hallo Klaus-TDI,

 

danke fürs Messen. Ich werde heute Abend mal den Meterstab anlegen und nachmessen.

Ist bei dir der Träger eigentlich auch noch als Radträger nutzbar oder ist die Box fest drauf?

 

Viele Grüße

 

Stefan

[Hanikl]

Die Frage hat sich erledigt!

Habe gerade nochmal die Bilder angeschaut.......

[Gast]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Box abschrauben, Radschalen in die Schienen einfügen, ev. die 30 x 30-Profile weiter nach innen schieben - Räder aufsetzen, fertig.

 

Der AHK-Träger ist praktisch wie gehabt nutzbar.

[ono99]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hi,

ich habe mir nach den Bildern von Klaus-TDI auch Gedanken über die D400 gemacht. Da schrumpft die Preisdifferenz zur MFT-Heckbox (300 L, 1,50 m Innenmaß) aber schon wieder deutlich. Zumal der Grundträger der MFT deutlich günstiger ist, wenn man nicht gleichzeitig die Möglichkeit des Fahradträgers haben möchte oder braucht. MFT Heckbox mit Grundträger = 730€, D400 mit Strade DL3 = 840€. Die MFT ist natürlich deutlich eleganter und nicht "gebastelt". Und die MFT lässt sich mit den Verbreiterungseinsätzen auf max. 1,85 m Innenmaß vergrößern (was aber mäßig elegant bzw. "pausbacken" aussieht).

[Gast]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Die D 400 geht eigentlich auf dem Strada DL 3 nicht wirklich.

Wenn man die Kostenrechnung aufmacht, dann liegt der MFT-Träger + Box + Radträgeraufsatz bei knapp 1000.- €, das wäre aus funktionalen Gründen der richtige Vergleichsansatz. Aber wie gesagt, wenn man die Radträgerfunktion nicht benötigt ...

 

Der Strada hat einen eleganten Abschwenkmechanismus, kein Vergleich zum Gekurbel + Abkapp-Modus des MFT.

Und wenn die MFT-Box montiert ist, kann man unter die Box krabbeln zum Kurbeln ....

 

Das war der wesentliche Grund für den Strada.

 

Von der Breite würde die D 455 eher passen, aber die Länge ist schon gewaltig .....

[ono99]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Ist das tatsächlich so mit der Kurbel bei MFT. In der Animation sieht es doch so aus, als müsste zum Abklappen nur der Bügel betätigt werden. Mit Kurbeln kann ich mir garnicht vorstellen . . . .

 

Edit:

Sorry, habe es mir gerade nochmal angesehen, die 1. Stufe ist Kurbel, die 2. Stufe der Bügel. Das ist natürlich ein K.O.-Kriterium. Danke für die Erleuchtung!

[Gast]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Im Video sieht man den Radträger beim Abklappen - warum nicht die Box ? Beim Radträger kann man vielleicht noch "durchfassen" und kurbeln.

Oder hast Du ein Video mit T5 + Box + Abklappen gefunden ?

 

Außerdem: An den Heckauszug bzw. dessen Auszugslänge denken, so man einen verbaut hat.

[ono99]

Habe es inzwischen schon gesehen/verstanden, s. mein EDIT oben.

[Gast]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

 

Missverständnis.

Mich hätte interessiert ob Du ev. ein anderes Video mit T5 - Box - Abklappen von MFT noch gefunden hast ?

[macsteven]

Das Kurbeln ist aber nicht so schlimm. Ich bin mit der Box sehr zufrieden,

in Schottland 3 Wochen benutzt.

 

Gruß Stefan

You do not have the required permissions to view the image content in this post.