Rangliste

Liebe Administratoren und Betreiber dieses Forums, erst einmal ganz herzlichen Dank für dieses Forum! Ich lese seit einigen Jahren im Grand-California-Bereich mit und habe dort schon viele Ideen und Inputs zum Ausbau meines "MonsterCali" erhalten. Auch haben mir viele Beiträge zur Problembehandlung den Gang zu meinem Freundlichen erspart und das Verständnis meines GC verbessert. Nun aber etwas Kritik: Leider ist die Lesbarkeit vieler Threads verheerend, meist verursacht durch den Umstand, dass manche User die Threads mit einem WhatsApp-Chat verwechseln. Jemand, der auf dem Campingplatz steht und nach einer Lösung sucht – warum seine Trittstufe nicht einfährt, der Wasserhahn nicht abschaltet, die Toilettenklappe nicht öffnet oder die Heizung ausfällt – ist trotz Suche einfach verloren. Es sei denn, er bringt sehr viel Zeit mit, um sich durch die seitenlangen Threads zu lesen. Ein schönes Beispiel (klick): Eine einfache Eingangsfrage: Heizung geht sporadisch aus ... Eine einfache Lösung: Geh zum Händler und lass dir TPI 2074574/1 installieren. Es wird aber über 18 Seiten hinweg über Gott und die Welt diskutiert. Mir ist klar, dass sich oft eine Lösung durch Diskussion entwickelt. Aber für Neulinge ist es fast unmöglich, die Lösung zu finden. Nun der konstruktive Teil 😃: Wäre es möglich, die jeweils beste Antwort oben im Eingangsthread anzupinnen und vielleicht als "Beste Antwort" zu taggen, damit der chronologische Bruch klar ist? Das kann ja durchaus dynamisch sein: Sobald eine bessere Antwort vorhanden ist, wird diese angepinnt. @snuggles hat dies bereits in einigen Threads so gehandhabt, und ich finde das sehr hilfreich. Oder wäre es gar möglich, eine Art Wiki-Bereich in den Kategorien zu eröffnen, in denen nur Admins posten dürfen? Zum Beispiel zu Themen wie Wasserpumpe, einfrierende CU, Heizung, Wasserhahn, Kapazitätserweiterung – es kommen ja immer wieder die gleichen Fragen. Alle Bereiche eben, in denen es eine klare Antwort gibt. Ich wäre gerne bereit, als Admin hier mitzuhelfen, aber vermutlich muss ich mir den Admin-Status erst noch verdienen. Viele Grüße, Kai

,

,

,

,

,

Liebe Suchende: ich habe die Erfahrung gemacht, dass eine Gockel-Suche mit Zusatz "Caliboard" zu recht brauchbaren Ergebnissen aus unserem Board führt. Wird wohl häufig nicht so gehandhabt. Wer findet, der suchte. Oder wie war das nochmal ? Gruß T2-Fahrer

,

,

,

Hallo In Notfall-Situationen kann ich es verstehen, dass man keine Zeit hat, x Threads nach einer Lösung zu durchsuchen und ein Hinweis auf die Suchfunktion bringt dem Fragenden dann eben nicht die schnelle Hilfe. Ein separater Thread "Notfall-Hilfe', in welchem die Frage gestellt werden kann, wäre meiner Meinung nach die beste Lösung. Diesen darf man aber wirklich auch nur im Notfall benutzen, z.B. wenn man gerade unterwegs ist und ein wirkliches Problem hat, also nicht, die Heckklappenleuchte funktionert nicht. Diesen Thread oben anpinnen und geantwortet wird nur, wenn man wirklich eine Lösung oder einen guten Tipp hat. In allen anderen Fällen nimmt man sich die Zeit via Suchfunktion oder Tante Gugel selbst nach der Lösung zu suchen. Grüsse Nicole

,

,

,

Moin. Danke. Sehe ich genauso und deshalb schlaue ich mich auch hier im Forum auf und bringe mich auch gerne ein, wo ich kann. Das, für mich oft unqualifizierten Kommentieren, Fragen ohne vorher zu Suchen, Schreiben ohne Profil, Chatten, finde ich zu genügen in div. FB Gruppen. Hier bookmark ich mir wichtige Threads und kenne das GC Forum beinahe wie ein Buch. Damit das auch so bleibt, bin ich genau der Meinung von @Monstercali. LG Ned

,

,

Moin. Noch genauer wird es, wenn eine KI Suche genutzt wird. Dort wird dann immer auf die Quellen (Caliboard) verlinkt. Das funktioniert erstaunlich gut. VG Ned

,

,

,

,

,

,

Hallo, das sehe ich anders. Immer neue Threads verlagern das Problem, dann gibt es irgendwann 25 Threads zum Thema Wasserpumpe, 142 zum Thema Batterie usw. Besser wäre es, wenn zunächst vorhandene Threads durchforstet werden, bevor die gleiche Frage erneut gestellt wird. Die Problematik, dass gute Antworten in langen Threads nicht leicht zu finden sind, sehe ich. Eine Moderation wäre aber schlicht zu aufwändig. Bei manchen Themen gibt es auch nicht die eine richtige Antwort - es gibt mehrere Varianten und die beste liegt im Auge des jeweiligen Betrachters. Dennoch gibt es vielleicht ein paar Dauerbrenner wie das Beispiel mit der Heizung. Ich traue der Ruhe aktuell noch nicht so richtig, wenn die nächsten Monate zeigen, dass das Update das Problem tatsächlich für alle Betroffenen löst, wäre die m. E. richtige Lösung den Thread zu schließen und sowohl am Anfang und Ende einen Vermerk einzufügen, dass sich die komplette Diskussion durch die Bereitstellung des Updates erledigt hat. Ist mir im Heizungsfall noch zu früh. Die Anzahl der "Mag ich" Reaktionen ist auch ein Indikator für relevante Beiträge. Viele Grüße snuggles

,

,

,

,

,

,

Danke für die Kritik, ich finde sie absolut berechtigt. 1. Ich sehe einen Grund für das Problem in dem geradezu zwanghaften Bemühen, neue Threads zu vermeiden. In durchaus guter Absicht werden Fragesteller immer wieder darauf hingewiesen, dass man die entsprechende Antwort auf die Frage in irgendeinem anderen alten Thread finden würde, man müsse nur lang genug suchen. Teilweise werden sogar neue Fragen mit alten Threads zusammengelegt und so werden Threads immer länger, unlesbarer und haben die Tendenz sich thematisch zu verlieren. Oder ein gerade begonnener Thread wird vom Admin geschlossen mit der Anmerkung, das Thema sei bereits abgehandelt worden - nur wo, weiß man nicht, weil die Qualität der Suchfunktion doch recht begrenzt ist. Das Gegenteil wäre richtig: Kurze, knackige und ggfs. immer wieder neu erstellte Threads. Die „guten“ Threads werden ohnehin immer wieder neu aktiviert werden und so an die Spitze eines Forums erreicht wandern. 2. Wie man das mit der „besten Antwort“ bewältigen könnte, weiß ich nicht. Ich halte das für schwierig, da man das wohl manuell machen müsste. 3. Ein Wiki halte ich für eine hervorragende Idee. Nur auch hier: Wer macht das? Als Beispiel fallen mir bestimmte Threads zur Stromversorgung im GC, die snuggles mal auseinander klamüsert hat, ein. Genau diese Themen wären in einem Wiki ganz hervorragend aufgehoben.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,