Heckklappe Fahrradträger am T6.1

[MarBo]

Hat jemand Paulchen im Einsatz. Zwar old style, aber die Brücke lässt sich in der Höhe einstellen so das er für Bike und Box tauglich sein dürfte.

[qp_ch]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Ja, ich

[jumperger]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Am T6.1 ? Vielleicht Fotos oder Kurzbericht wie es klappt ?

Bearbeitet 8. März 2020 von jumperger

[qp_ch]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Nein am T6. 

Am besten schaut man sich mal die Bilder auf der Paulchen-Webseite an. Dann sieht man auch, wie man das Tragteil am Grundträger befestigt. Da dieses geklemmt ist, kann es weiter oben (theoretisch sogar von oben her) montiert werden.

 

[MarBo]

Interessant wäre die Zuverlässigkeit der unteren Befestigung, Lackschäden beim einsetzen unten, Stabilität, einfach an- und abzubauen. Allgemein Fertigungsqualtät und Passgenauigkeit.

Bearbeitet 8. März 2020 von MarBo

[gbcse]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Wäre nett zu erfahren, wie Du die Rückleuchten "eingestellt" bzw. "verschoben" hast - mir erschliesst sich das nämlich bei 2 Schraubverbindungen und Zapfenhalter nicht. Danke vorab und Gruss

Bearbeitet 21. März 2020 von gbcse

[Jenskarstens]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hallo, ich interessiere mich auch für diesen schwarzen Fiamma. Hast du mal ein Foto wie an deinem weißen Calli aussieht? Vielen Dank und liebe grüße Jens

[Stoni]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Fotos sind hier drin, Beitrag 28.

 

 

[phrunk]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hi! Ich bin daran interessiert, den Fiamma PRO mit dem Thule Velospace XT3 mit dem Backspace XT zu kombinieren. Kannst Du mir sagen, ob die Kombination passt?

[Calle1]

Irgendwie bin ich mittlerweile total verwirrt.
 

Passt der unten (Nr. 1) abgebildete Fahrradträger (7E0 071 104 A) auf den T6.1?

Es handelt sich dabei um den alten/schönen mit normalen Gurtbändern zur Befestigung?

 

Vom neuen/hässlichen/die Warze (7E0 071 104) habe ich kein eigenes Bild (Nr. 2) Ich habe mich mal aus dem Forum bedient, wenn’s stört bitte löschen... Sorry dafür.
Der würde wohl auch passen? Hat statt der Gurtbänder, die neuen Ratschenbänder - richtig?

 

Gibt es noch andere Unterschiede oder Vorzüge zwischen den beiden? Ich weiß, die alten Hasen haben das Thema sicherlich schon tausendmal durchgekaut, umso verwirrender wird’s aber auch wenn man als Laie mitliest. 
 

You do not have the required permissions to view the image content in this post.

[BulliWien]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Servus @Calle1,

 

das Bild hab ich ja selbst nur als Link eingebaut weil es mir nicht gehört. Du hast es jetzt als Hardcopy reingesetzt...

 

Ich finde man sieht beim Schönen besser hinten raus, weil die tragende Struktur am Rand ist, nicht mittig. Außerdem sitzt der Schöne näher an der Scheibe und lädt nicht so weit aus, was in der Stadt ein Vorteil sein kann. Zuletzt ist auch die Flexbag für die Warze deutlich kleiner als beim Schönen, sollte das relevant sein. 

Dafür sagen viele, dass der Neue angenehmer zu beladen ist.

 

Liebe Grüße,

Martin

 

 

[Borni1977]

Den neuen hässlichen gibt es ja jetzt neu auch direkt von Thule, er ist also baugleich. Nur die Farbe ist anders, er ist nicht komplett silber, sondern das Trägergestell ist Schwarz und nur die Schienen und der Ausleger sind silber. Der Vorteil ist dass man ihn unter 500 Euro bekommt, dann aber erstmal nur 2 Fahrradaufnahmen hat. Er ist aber ebenfalls auf 4 erweiterbar.

[Calle1]

@BulliWien Wollte Dich bzw. deinen Beitrag ursprünglich verlinken, hat dann aber auf dem Handy, während des Dienstes, nicht so geklappt. 
 

Den „schönen“ hatte ich im letzten Jahr bei unserem Miet-Bulli dran gehabt. Da wir ohne Fahrräder unterwegs waren, hatte er mich am Auto überhaupt nicht gestört. Wir fanden den unteren Bügel sogar relativ praktisch um die Heckklappe darüber festzuhalten oder mal schnell ein Handtuch aufzuhängen.

Der „neue/hässliche/dieWarze“ kassiert also einen Minuspunkt, wenn er ausladender ist und im Stadtverkehr stören könnte.

 

Flexbag kommt erstmal nicht in Frage aber die Option sollte natürlich bleiben. Größentechnisch kann ich es auch nicht abschätzen. Bringt aber dann doch den Punkt den „alten/schönen“.

Ich muss das beladen mal beim TradePort Händler testen. Vorher kann ich mir hier kein Urteil erlauben. 
 

Den hässlichen schaue ich mir mal bei Thule an. Danke für den Hinweis @Borni1977!

Für gewöhnlich brauchen wir nur zwei Fahrradhalter, wenn man doch aufrüsten muss/will, muss man die Erweiterung gedanklich mit einkalkulieren. Den Preis würde ich mit zwei Punkten beurteilen, muss ich mir aber erstmal ansehen.
Ob das pulvern so viel günstiger wird oder überhaupt etwas ausmacht, wenn Teilflächen schon schwarz sind?

 

 

Gibt es noch andere Pro und Contra Argumente? Befestigung der Fahrräder? Kann man was bei dem einen oder bei dem anderen aufrüsten/modifizieren - gibts da gängige Umbauten?

 

Hat jemand den „alten/schönen“ auf seiner T6.1 Heckklappe montiert? Musste dafür etwas angepasst werden?

 

Herzlichen Dank für die Hilfe!

[Borni1977]

Bei unserm Miet-Cali letztes Jahr hatten wir auch den alten schönen Träger. Die Handhabung war meistens auch ganz gut, aber wir haben einmal das Drehrad am Halter zu weit auf gedreht so dass am anderen Ende, also oben, die Mutter abfiel. Danach hatten wir jedes mal Angst dass das nochmal passiert und waren ensprechend vorsichtig. Leider gehen die Zangen, die das Fahrrad halten, auch nicht besonders weit auf. Bei neueren Rädern mit dickeren Rahmenrohren also problematisch zumal das Problem mit der abfallenden Mutter besteht wenn man zu weit öffnet. Leider sind die Zangen auch nicht vollständig mit Kunststoff überzogen. Sicherheitshalber habe ich die Stellen am Fahrradrahmen mir Isolierband geschützt. Der Zangen beim neuen Träger sind vollständig mit Kunststoff überzogen. Beim alten war auch nur der äußere Halter abschließbar, beim neuen alle.

 

Darüber hinaus weiß man auch nicht genau wie fest man denn die schrauben fest ziehen soll. Beim neuen hässlichen klickt es wenn das notwendige Drehmoment erreicht ist.

 

Außerdem kann man beim neuen die Schienen ein Stück weit nach links oder rechts verschieben damit die Fahrräder besser ausgerichtet werden können.

 

Ja und wegen der Optik ... hab auch lange überlegt weil ich den alten auch schöner fand. Mittlwerweile finde ich aber sogar den neuen schöner. Ich glaube das ist Gewöhnungssache.

 

Ein Vorteil hat der alte aber, er ist ne ganze Ecke weniger tief. Dafür hängt beim alten aber auch das Pedal des innersten Fahrrades schnell mal an der Heckscheibe wenn man nicht aufpasst.

 

Den alten Träger kann man aber glaube ich gar nicht mehr neu kaufen. Beim Thule Wanderway kann man sogar Geld sparen wenn man den Wanderway 2, also nur mit 2 Fahrradaufnahmen nimmt. Der ist dann natürlich mit 2 Schienen und 2 Haltern ein bisschen leichter. Wenn man weiß wie schwer die Heckklappe wird wenn die Fahrräder drauf sind auch kein schlechtes Argument.

 

Also ich würde sagen 6:1 oder so für den neuen Träger, die Warze.

[veloholic]

Hallo zusammen,

 

ich habe zwar schon einen Träger für die AHK, denke aber auch dennoch über den Heckklappenträger nach. Der könnte dann permanent am Bus bleiben.

 

Dazu ein paar Fragen, in der Hoffnung dass es jemand schon getestet hat:

- Kofferraum öffnen mit Bikes vermutlich schwierig bis unmöglich? Auf der Thule Homepage steht zB, dass die Klappe ohne Räder geöffnet werden kann.

- Wenn es doch mit Bikes drauf geht: Es handelt sich bei uns um MTBs mit recht breiten Lenkern (80cm). Passt das noch mit dem Dach?

- Viele viele Bikes kriegt man wirklich drauf, was die Breite angeht? Wie gesagt, eher moderne MTBs mit Boost Standard = breite Gabeln und auch recht dicke Reifen

 

Danke!