kalgrub Geschrieben 16. Mai 2022 Teilen Geschrieben 16. Mai 2022 You do not have the required permissions to view the quote content in this post. das ist so nicht ganz richtig. Die beiden Stellmotoren links und rechts sind so montiert, dass sie (bei eingefahrener Trittstufe) nicht über die Trittstufe hinausgehen. Hier wird kein Rampenwinkel eingeschränkt, ganz im Gegenteil. Im Gegensatz zur original Trittstufe habe ich 4 cm mehr Bodenfreiheit. Kommt wohl auf die Montage an.. You do not have the required permissions to view the image content in this post. Link zu diesem Kommentar
n.t5 Geschrieben 16. Mai 2022 Teilen Geschrieben 16. Mai 2022 (bearbeitet) You do not have the required permissions to view the quote content in this post. Hat zwar nix mit dem Verbrauch des Cali zu tun aber um das Thema abzuschließen, selbst auf deinem Bild ist zu erkennen, dass die Schwenkmechanik tiefer hängt, als die eigentliche Trittstufe. Maßlicher Vergleich der beiden Trittstufe mit der Alphadynamik gewinnt man max. 10 mm, ich habe diese selbst verbaut. Hier noch mal ein Bild wo sehr schön die ungünstige Position des hinteren Stellmotors zu erkennen ist. Man kann sich das natürlich auch schön reden. Ich habe die Trittstufe von Alphadynamik jedenfalls wieder demontiert, da für mich zu viele Nachteile. Falls jetzt immer noch Diskussionsbedarf besteht können wir das gerne und dem richtigen Thread fortführen: VG Norman Bearbeitet 16. Mai 2022 von n.t5 Link zu diesem Kommentar
Siggi Geschrieben 7. Juli 2022 Teilen Geschrieben 7. Juli 2022 Um das eigentliche Thema wieder aufzugreifen: Da war ich doch sehr erfreut, gerade bei einem Dieselpreis jenseits der 2€ You do not have the required permissions to view the image content in this post. Link zu diesem Kommentar
larsz Geschrieben 7. Juli 2022 Teilen Geschrieben 7. Juli 2022 Wo hast du denn die schicke Darstellung her? Link zu diesem Kommentar
Gast Geschrieben 7. Juli 2022 Teilen Geschrieben 7. Juli 2022 Über die WeConnect App per SmartPhone 😇 Link zu diesem Kommentar
Siggi Geschrieben 7. Juli 2022 Teilen Geschrieben 7. Juli 2022 You do not have the required permissions to view the quote content in this post. WAF war wieder schneller als ich. Aber Hinkelstein hat recht. WeConnect ist wenigstens dafür gut. Link zu diesem Kommentar
gosswald Geschrieben 29. Juli 2022 Teilen Geschrieben 29. Juli 2022 Hallo, ich habe mit meinem zur Verfügung gestellten GC680 eine Reise durch Norwegen unternommen Durchnittsverbrauch 9,2ltr/100km Auf der Autbahn in D von Kiel nach HB bei 110km/h mit ACC: 8,9ltr/100km Den Verbrauch finde ich sehr gut bei einem cw-Wert einer Schrankwand meint Günter 1 Link zu diesem Kommentar
Marci-Marc Geschrieben 31. Juli 2022 Teilen Geschrieben 31. Juli 2022 Moin, nutze zwar nicht das schöne VWN Feature, aber meinen Kopf an der Tankstelle …. Wenn ich unseren 680er mit sehr moderaten Gasfuss fahre so um die 9.6 l auf 100 KM , kann mich aber den ungefährem 10 bis 10.5 l auf 100 KM Verbrauch im Durchschnitt anschließen. Greetz 1 Link zu diesem Kommentar
Marci-Marc Geschrieben 1. August 2022 Teilen Geschrieben 1. August 2022 Noch ergänzend (hat mich heute mal getriggert) , denn wir sind heute 225 km Distanz auf der E22 in Schweden 🇸🇪 unterwegs gewesen , so um die 90-100 km/h im Schnitt getuckelt , durchaus gut beladen, bissle rauf und runter geht es landschaftlich hier auch, sowie mal nen Laster oder Schleicher überholt etc.. 😎🙃 und der Bordcomputer sagte bei Ankunft 8.2 l ab Start . Ok: Kein Nordschleifenrekord, aber ich denke für nen 680ger ein sehr fairer und moderater Verbrauch . Nix zu meckern von mir Greetz p.s. Grüße noch an den winkenden und Lichthupen Calli 600er Freund 😊 Link zu diesem Kommentar
MarioRS Geschrieben 19. Juni 2024 Teilen Geschrieben 19. Juni 2024 (bearbeitet) Aktueller Verbrauch auf den letzten 4.600km liegt bei 9,0L 🙂 Es hilft sehr, den richtigen Reifendruck,eher auf der Obergrenze, einzuhalten... Liebe Grüße, Mario You do not have the required permissions to view the image content in this post. Bearbeitet 19. Juni 2024 von MarioRS Link zu diesem Kommentar
Siggi Geschrieben 19. Juni 2024 Teilen Geschrieben 19. Juni 2024 (bearbeitet) 15l sind schon eine Hausnummer. Bei mir sieht das so aus. VG Siggi You do not have the required permissions to view the image content in this post. Bearbeitet 19. Juni 2024 von Siggi Link zu diesem Kommentar
Ranger Geschrieben 19. Juni 2024 Teilen Geschrieben 19. Juni 2024 Moin Allerseits, bin die letzten 6.500km mit 11,2 L/100km Verbrauch unterwegs. Durchschnittsgeschwindigkeit Total: 74 km/h Autobahngeschwindigkeit = Richtgeschwindigkeit = 130 km/h. Könnte also noch sparsamer sein. MFG Stefan Link zu diesem Kommentar
Tiffi79 Geschrieben 19. Juni 2024 Teilen Geschrieben 19. Juni 2024 Ich brauche mit dem 4Motion 4.2T zwischen 10 und 11 Liter, GRABBER AT 16". Tempo in der Regel max. 110 Tacho. Mit Sommerreifen auf 17" liege ich bei 9.8 -10.5 Liter. KM Stand aktuell 64'030. 1 Link zu diesem Kommentar
grillz0r Geschrieben 19. Juni 2024 Teilen Geschrieben 19. Juni 2024 You do not have the required permissions to view the link content in this post. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden