VW Garantieverlängerung oder lieber ohne?

[tonitest]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Da ist auch nix manipulatives bei.

 

Jeder sollte das vorher abwägen, auch unter den sehr richtigen Aspekten, die Du genannt hast.

 

Richtigerweise hast Du auch erwähnt, dass viele Kunden mittlerweile probieren, mehr herauszuholen als sie Prämie gezahlt haben. (Werkstätten langen da auch gerne noch extra zu, wenn sie hören, dass eine Versicherung zahlt...)

Tja, mit dieser Mentalität steigen die Prämien immer schneller immer weiter, (neben der Inflation und anderer Aspekte) und es bildet sich ein Teufelskreis, der schwer zu durchbrechen ist, wahrscheinlich nie.

 

Was viele nicht sehen wollen: Versicherung ist keine Spasskasse, Bank, Geldanlage, bei denen es für "Prämien"/Einlagen Zinsen gibt, sondern ein anderes Geschäftsmodell. 

Bearbeitet vor 10 Stunden von tonitest

[Flo83]

Ich habe mal gelesen, man sollte eine Versicherung nicht abschließen um am Ende etwas zu sparen, sondern um die existenzielle Gefährdungen auszuschließen. Wenn ich mir einen Schaden leisten könnte, ist die Versicherung, also die Wetter auf einen Schaden - wie es oben schon beschrieben wurde - immer ungünstig. Da die Wette nämlich auch schlecht - indem Fall nicht Eintritt des Schadens - ausgehen könnte. Dann hat man nämlich was bezahlt was man niemals wieder zurück bekommt. Also maximal verloren. Geld ohne Leistung. 

 

Ich habe die Versicherungen immer in Österreich abgeschlossen, dort waren sie immer günstiger. Bei Schäden hatte ich nie Probleme.

 

VG

 

[FreeDriver]

Meine Meinung: Trotz gegensätzlichen Standpunkten haben alle irgendwie recht.

 

Ich war der Überzeugung, daß "Montagsautoschäden" wahrscheinlich innerhalb 2 Jahren auftreten werden und habe auf die Garantieverlängerung verzichtet. 

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.