Alle Aktivitäten

,

,

,

,

,

Das Calicap Topless ist sicher auch gut, habe ja selber das "normale". Und seitdem ich die Spanngurte nutze und nicht mehr diese nervigen Saugnäpfe, wüsste ich auch nicht, was man da verbessern kann. An der Toplessvariante hat mich eigentlich nur die etwas komplizierte Montage der Nutensteine gestört. Entweder man lässt sie immer drin (finde ich nicht besonders schön) oder man nutzt gar keine - was vermutlich auch funktioniert?! Beim Marktbegleiter schien mir das Aufziehen etwas einfacher (ist definitiv alleine machbar). Außerdem finde ich persönlich, dass der Aufstelldachcharakter vom Aussehen her weniger beeinträchtigt wird - es fällt kaum auf. Aber das ist natürlich völlig subjektiv und ein Luxusproblem. Ansonsten habe ich nun ebenfalls wie beim Calicap 3 Fenster, davon die beiden Seitenfenster zum öffnen. Vorne kann man das ganze Teil ebenfalls öffnen. Also kein Nachteil gegenüber dem Calicap. Nicht falsch verstehen: Das Calicap Topless ist sicher ebenfalls gut und in einigen Aspekten vielleicht auch besser. Ist halt eine individuelle Eintscheidung.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Rein interessehalber: Warum? Ich wüsste nicht, was man am Calicap topless mit Seitenfenstern und Rollup noch verbessern könnte. Grüße Robert

,

Danke für eure Rückmeldungen. Ich hatte mich dann doch für das hier angesprochene Produkt vom Marktbegleiter entschieden. Mal sehen ob wir das alte "normale" Calicap bei kalten Temperaturen verwenden, oder ob der "Schal" ausreicht. Er lässt definitiv mehr Luft durch - im Sommer ein Vorteil, im Winter ein Nachteil.

,

,

,