rasch Geschrieben 8. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2014 Hallo Forum,  kurze Info, womöglich interessiert es jemanden.  Seit heute fahre ich auf dem 4Motion AT-Reifen, genauer gesagt, Soft-AT-Reifen, Michelin Latitude Cross 235/60x16 104H.  Bisher hatte ich Nokian ZG2 Sommerreifen in gleicher GröĂe. Die haben nur 22 tkm gehoben und gerieten durch das ausgeprĂ€gte LĂ€ngsrillenprofil auf feuchtem Untergrund schnell an die Traktionsgrenze.  AuĂerdem gab es innerhalb unserer Saisonzulassung 5-11 immer wieder Konflikte mit in den Alpen ĂŒberraschend einsetzendem Schneefall, manchmal schon im September. Winterreifen wollte ich aber deswegen auch nicht extra kaufen. Die Michelin Latitude haben eine M+S-Markierung, sind zwar keine echten Winterreifen, fĂŒr meinen Einsatzweck, zumal auf dem 4Motion aber ausreichend.  Mein erster Eindruck von den Reifen ist positiv. Geradeauslauf, bremsen, Kurven, GerĂ€uschentwicklung, alles okay. Vielleicht, wenn man genau hinhört, sind die Michelin AT auf unebener oder welliger StraĂe minimal lauter als die Nokian. Das fĂ€llt aber nur sehr sensiblen Hinhörern auf.  Eine Beurteilung des Verhaltens auf NĂ€sse und im Matsch reiche ich nach sobald ich Erfahrungen habe.  Viele GrĂŒĂe Ralf  2 Link zu diesem Kommentar
space.traveler Geschrieben 15. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2014 Hallo Ralf  Danke fĂŒr den Typ. Dies wird vermutlich unser nĂ€chster Reifen.  Gruss space Link zu diesem Kommentar
bluestar Geschrieben 15. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2014 Hallo Ralf,  vielen Dank fĂŒr den ersten Eindruck und die Bilder. Ich wollte bei den nĂ€chsten Sommerreifen auch ein biĂchen Richtung AT gehen und die Latitude Cross sind anscheinend die einzigen (Soft)-ATs die es in 235/55/17 103 gibt. Von daher wĂ€re ich an weiteren Erfahrungswerten mit den Reifen interessiert.  Viele GrĂŒĂe,  Arne Link zu diesem Kommentar
joeschjoesch Geschrieben 15. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2014 Das stimmt wohl, als Alternative denke ich noch Uniroyal Rainsport 3. dazu findet man auch nicht besonders viel im Internet, es heiĂt aber, dass die speziell auf Gras und Schlamm erstaunlich gut seien. Der Rallye 4X4 Von Uni Royal passt von den GröĂen irgendwie nicht Viele GrĂŒĂe Jörg Link zu diesem Kommentar
rasch Geschrieben 15. Oktober 2014 Autor Teilen Geschrieben 15. Oktober 2014 Hallo nochmal.  Wir haben inzwischen einen Kurzurlaub in SĂŒdtirol hinter uns. Mein positiver Eindruck von den Reifen wird bestĂ€tigt, auch auf Gras steil bergauf hat der Reifen gute Traktion. BestĂ€tigt ist auch, daĂ er auf schlechter StraĂe minimal lauter ist als die bisherigen normalen Sommerreifen, geht wohl nicht anders bei einem AT-Reifen. Stört aber nicht wirklich, und ich bin da eher sensibel. Auf normalen StraĂen oder in der Stadt merkt man aber nichts.  Den Uniroyal Rainsport 3 kenne ich nicht, nach dem Profil wĂŒrde ich aber sagen, der geht mehr in Richtung eines normalen StraĂenreifens, mir ist der zu lĂ€ngrillig, ich fĂŒrchte, der ist auf glitschigem Grund schnell am Ende, auch wenn die Test eher anderer Meinung sind. In unserer GröĂe hĂ€tte es den auch nicht gegeben.  GrĂŒĂe Ralf  1 Link zu diesem Kommentar
joeschjoesch Geschrieben 15. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2014 Vielen Dank fĂŒr die Infos! Das ist sehr hilfreich. Was den Uniroyal Rainsport angeht, hast Du sicherlich recht. Das ist ein reiner StraĂenreifen, der eben seine StĂ€rken bei NĂ€sse hat und daher offenbar auch auf Gras etwas besser ist als ein Standard StraĂenreifen. Ich habe ihn in ErwĂ€gung gezogen fĂŒr den Fall, das ein "echter" oder "halb-echter" AT Reifen ausscheidet, etwa wegen LĂ€rm oder schlechterer Eigenschaften auf trockener oder nasser Strasse... So wie ich das verstehe, wĂ€ren das ja wohl die Nachteile, die selbst der Latitude Cross gegenĂŒber einem "echten" StraĂenreifen hĂ€tte - lĂ€ngerer Bremsweg in erster Linie. In den Tests, die ich gesehen habe, wird das jedenfalls so dargestellt, wenngleich da auch gesagt wird, dass der Latitude Cross erwartungsgemÀà schlechter als ein StraĂenreifen ist aber nicht zum "Sicherheitsrisiko" wird. Wenn man bedenkt, dass man mit dem Bus vermutlich ĂŒberwiegend eher zwischen 130 und 160 unterwegs ist, wird das aber vermutlich gar keine so groĂe Rolle spielen... Da ich persönlich die Reifen ohnehin erst im FrĂŒhjahr beschaffen werden, wĂŒrden mich weitere Erfahrungswerte, grade auch was Bremsweg auf der StraĂe angeht natĂŒrlich interessieren. Nach Deinen bisherigen Berichten hört es sich aber fĂŒr mich so an, als wĂ€re der Reifen optimal fĂŒr den Bus, ob 4Motion oder nicht, denn auf Wiesen, Sand und Strand, wollen wir doch alle fahren...  Viele GrĂŒĂe Jörg Link zu diesem Kommentar
rasch Geschrieben 16. Oktober 2014 Autor Teilen Geschrieben 16. Oktober 2014 You do not have the required permissions to view the quote content in this post.  Hallo Jörg,  ich zweifle, ob man aus gutem NaĂverhalten auf StraĂe folgern kann, daĂ ein Reifen auf Gras gut ist, die Anforderungen sind doch sehr unterschiedlich. Auf der StraĂe ist zentral wichtig, daĂ das Wasser schnell abgefĂŒhrt wird damit der Reifen Bodenkontakt hat, auf Gras muĂ wohl eher Durchrutschen verhindert werden. Da man aber wohl wesentlich öfter auf nasser StraĂe unterwegs ist als auf Gras, ist das Verhalten auf StraĂe sicher wichtiger. Zumal bei NĂ€sse Auto fahren eh am gefĂ€hrlichsten ist.  Ăber den Michelin Aussagen zum Bremsweg zu machen, ist sicher schwierig ohne konkrete Vergleichsmessungen. Mein Eindruck ist, der Cali bremst mit Michelin genauso gut wie mit den Nokian davor. Daran hatte ich auch nicht gezweifelt, Michelin ist ja nicht gerade eine Billigmarke.  Am besten lĂ€Ăt sich der Michelin wohl im Vergleich mit den zuvor gefahrenen finnischen Nokian beurteilen, an die Dunlop der ErstausrĂŒstung erinnere ich mich nur noch vage. Mein Eindruck ist, der Michelin ist in keiner Disziplin schlechter als der Nokian, in Feinheiten besser als der Dunlop, mit der oben erwĂ€hnten EinschrĂ€nkung, daĂ der Michelin auf kurzwelliger StraĂe leicht lauter ist. Besser ist der Michelin in jedem Fall abseits von Asphalt.  Ein höherer Benzinverbrauch ist mir bisher beim Michelin auch nicht aufgefallen, nach Bordrechner brauchte das Auto vor und nach Reifenwechsel zwischen 9 und 9,3 liter/100km (FĂŒnfzylinder).  Wie die Lebensdauer des Michelin ist und wie sich der Reifen verhĂ€lt, wenn er etwas Ă€lter ist, wird sich zeigen. Derzeit neige ich dazu, den Reifen auch auf meinen T3 zu montieren.  Bei Sand und Strand wĂ€re ich ĂŒbrigens vorsichtig, dafĂŒr ist der Cali eigentlich zu schwer und auch AT-Reifen sind nicht ideal.  GrĂŒĂe Ralf Link zu diesem Kommentar
Duke Geschrieben 16. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 16. Oktober 2014 Hallo Zusammen,  ist ja ein spannendes Thema. In unserem letzten Urlaub kam bei mir die Frage auf, ob es Reifen in der Seriendimension (235/55 17) gibt, die auch etwas "schnittfester" sind. Wir waren viel auf teils scharfkantigen Geröll-/ Schotterpisten unterwegs, und da traue ich den normalen StraĂenreifen wenig zu. Und siehe da, im besten aller Foren wird es diskutiert.  Sind "Soft-AT"-Reifen fĂŒr solche Wege/ StraĂen besser geeignet bzw. vertragen die sich mit scharfkantigen Schotterpisten besser? Link zu diesem Kommentar
rasch Geschrieben 16. Oktober 2014 Autor Teilen Geschrieben 16. Oktober 2014 You do not have the required permissions to view the link content in this post. Â Â Link zu diesem Kommentar
joeschjoesch Geschrieben 19. MĂ€rz 2015 Teilen Geschrieben 19. MĂ€rz 2015 Habe die Latitude Cross jetzt mal drauf gemacht und bin gespannt wie sie sich schlagen... Ăber Ostern geht's nach Schottland, danach werde ich berichten... Â Link zu diesem Kommentar
coop Geschrieben 20. MĂ€rz 2015 Teilen Geschrieben 20. MĂ€rz 2015 You do not have the required permissions to view the quote content in this post. Hallo sind das 18" oder 17"? Hatte die auch schon mal im Visier und wĂŒrde mich fĂŒr 18" interessieren. Danke fĂŒr eure Infos. Â Gruss coop Link zu diesem Kommentar
Ranger77 Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Teilen Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Hallo joeschjoesch Habe gestern Abend meine Cross auch erhalten und montiert:cool: Ich hatte ein bisschen Angst wegen dem GerĂ€uschpegel, aber bin schon einmal Positiv ĂŒberrascht, wie sanft die Dinger abrollen. Eine Frage an dich, mit wie viel Luftdruck fĂ€hrst du die Cross?  mfG AndrĂ© Link zu diesem Kommentar
joeschjoesch Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Teilen Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Also ich hab 17 Zoll drauf (235/55 R17)... Bin gestern von Frankfurt an den Bodensee gefahren. Von der GerĂ€uschkulisse her absolut kein Unterschied zu den vorher montierten Reifen (Sommer- wie Winterreifen). Machen absolut keinen LĂ€rm die Dinger... Die WindgerĂ€usche des RCBR sind da deutlich lauter... Auch keine Vibrationen oder Ă€hnliches. Perfekt. Zum Luftdruck kann ich grade gar nix sagen, hatte dem Monteur gesagt er soll ihn fĂŒr volle Beladung einstellen. Kam mir teilweise etwas zu hart vor, vielleicht auch weil wir nicht voll beladen waren... Habe vor, den Luftdruck noch etwas zu verringern... Link zu diesem Kommentar
bluestar Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Teilen Geschrieben 21. MĂ€rz 2015 Hallo,  vielen Dank fĂŒr Eure Infos, ich werde mir die wohl auch zulegen. Frage ist nur ob 235/55/17 oder gleich zu Seikel und auf 235/65/17 wechseln.  @joeschjoesch: Ist deiner insgesamt oder auch nur hinten höhergelegt?  GrĂŒĂe,  Arne Link zu diesem Kommentar
joeschjoesch Geschrieben 21. MÀrz 2015 Teilen Geschrieben 21. MÀrz 2015 Nein, da ist nichts höhergelegt... Link zu diesem Kommentar
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden