Rangliste

,

,

,

,

,

,

,

Hmm, ich glaub ich verstehe was gemeint ist. Aber so richtig gut fühlt es sich für mich nicht an. Wenn es "nur" darum geht, dass hier keine kompletten Einträge erstellt werden, bin ich absolut fein damit. Aber viel Inhalt - auch von mir - ist entstanden, eben gerade mit der Hilfe von diesen Tools. Oftmals hat noch eine Information gefehlt, die hat man recherchiert, mit der eigenen Erfahrung ergänzt und interpretiert. Ich habe mal einen sehr langen Artikel über die Arten der Standheizungen, Zuheizer mit und ohne Fernbedienung und Aufrüstmöglichkeiten geschrieben. Das was da drin steht, hatte ich nicht alles selbst gewusst oder selbst erfahren. Trotzdem glaub ich hat der Artikel dem ein oder anderen geholfen und das meiste ist richtig was drin steht Ich denke es wird sich nicht verhindern lassen. Es ist so ein bisschen wie in der Schule, man wird die Strategie verändern müssen. Angemessen integrieren, statt verhindern. Dass KI Tools nur so viel Gutes ausgeben können, wie sie auch an Input bekommen ist klar. Ich habe mich hier auch schon das ein oder andere mal kritisch über KI geäußert, aber es ist auch nicht sichergestellt, dass jede persönlich beschriebene Erfahrung und Ansicht von Board-Mitgliedern hier den Tatsachen entspricht. KI könnte zum Beispiel die Rechtschreibung verbessern... Ich war mir jetzt nicht sicher ob ich drauf antworten soll, es soll den Ursprungspost im Grundsatz nicht in Frage stellen. Möchte nur eine Ansicht ergänzen. VG

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Moin zusammen, wir leben in einer Welt, in der die künstliche Intelligenz Einzug hält und zunehmend Raum einnimmt. Eine ganze Reihe von KI - Tools ist im Umlauf und erfreut sich immer häufigerer Benutzung. ChatGPT ist wohl, so ähnlich wie die Tempos in der Taschentuchbranche oder das Tesa für Kleberollen, eine Art Synonym geworden - stellvertretend für andere KI Tools, mit denen man Bilder, Präsentationen, Musik, Texte…vielleicht irgendwann auch schöne Calis…selbst erstellen kann. Einige von euch werden diese Tools benutzen. Unsere „Bitte“ (Boardregel klingt ja gleich irgendwie so unversöhnlich 😉) ab sofort: nicht hier. Warum nicht? Erstens kann natürlich jeder selbst fix KI Tools befragen, wenn er will. Da braucht’s keinen Boardie, der das für ihn tut. Wie beim guten alten google, da war das ja auch schon überflüssig. Der zweite - und für uns viel wichtigere Grund: Wir möchten als Caliboard eine Gemeinschaft von Menschen sein, die ihre Interessen (vielleicht sogar Begeisterung oder mehr 😍) für Californias miteinander teilt. Die ihre gesammelten Erfahrungen austauscht, ihre Tipps gibt, ihr persönliches Wissen teilt. Das Board soll dadurch Informationen für Califreunde von Califreunden erhalten und Spezialwissen sammeln, so dass jeder Suchende fundierte verlässliche Antworten auf Basis der Erfahrungen anderer Boardies bekommen kann. KI Tools generieren ihre Antworten auf einer Datenbasis, die alle möglichen Quellen enthält. Legale, illegale, sinnvolle, nicht sinnvolle. Gern wird da zB bei juristischen Fragen mal ein Kriminalfilm in die Antwort einbezogen, oder ein Urteil ausgespuckt, das kein Gericht der Welt je ausgesprochen hat. Sie werfen ihre Antworten auf Wahrscheinlichkeiten basierend aus - eben nicht auf dem Spezialwissen von Menschen, die selbstgemachte Erfahrungen oder selbst erworbenes Wissen haben. Verzichtet bitte daher zukünftig auf KI - Input, wie auch auf ergoogelten Input. Das bringt hier keinen weiter und geht am Zweck des Caliboards völlig vorbei. Das ist nicht das, was wir hier im Caliboard wollen. Sollten wir Beiträge erkennen, die KI - generiert sind, würden wir kommentarlos löschen. Wir sind aber zuversichtlich, dass das nicht nötig sein wird, weil ihr unser Anliegen ernst nehmt und es nachvollziehen könnt. Vielen Dank für euer Verständnis. Viele Grüße vom Boardteam -stv. Frauke -

Das kann ich bestätigen. Ich bin beruflich als Softwareentwickler in seltenen Themenstellungen unterwegs, die Lösungen abseits des Mainstreams erfordern. Was ChatGPT ausspuckt, ist oft hanebüchener Unsinn, der in vielen Schleifen präzisiert werden muss und im Sinne von "einsatzfertig" unbrauchbar bleibt, aber es weist mir oft die Richtung, so dass ich es selbst lösen kann. Dafür bezahle ich 23 EUR im Monat, die Recherche geht schneller als bei Google, das spuckt ja inzwischen fast nur noch Werbe-Müll aus. Aber in meinem Fall geht es um nachvollziehbare, reproduzierbare Ergebnisse; ich möchte nicht wissen, wie viel KI-Müll in anderen Kontexten unreflektiert geglaubt und weiterverbreitet wird. Ach ja, und ich hatte vor einer Woche ein Problem mit einem Label-Druck-Programm. Es ging einfach nicht mehr. Ich habe eine komplexe Handlungsanweisung von ChatGPT bekommen, wie ich Software und Treiber deinstalliere, die Registry bereinige und dann alles wieder installiere. Für mich klang es zweifelhaft; ich habe daraufhin erst mal Windows neu gestartet: Problem gelöst. Fazit: Selbst denken ist nicht delegierbar :-)

Hallo zusammen, Ist sie doch hier auch nicht. Genau darum geht es. Selbstverständlich sind selbst verfasste Texte, deren Inhalte auch mit Hilfe von LL-Modellen recherchiert worden sind, gern gelesen. Copy-Paste von Halluzinationen hingegen sind nicht nur teilweise schlicht falsch, sondern wirken auch als Multiplikator im weiteren "Trainingsverlauf" eben dieser Modelle. Weiterhin haben wir hier wirklich viele User vom Fach. Egal, ob es um bestimmte Reiseziele geht, um die Vor- und Nachteile des CAAC Motors, um Turboschäden, Polarlichtfotografie, Steuergeräte, Thermostiefel, Haldexwartungen oder was weiß ich. Und viele von Euch tragen auch gerne ihr Fachwissen hier in die entsprechenden Threads, so ist dieses Forum entstanden und gewachsen. Wie viel Motivation verspüren gerade die treibenden und schaffenden Mitglieder des Boards, wenn deren Beiträge in endloszeiligen KI-pastes untergehen? Ich schätze gerade diesen lagerfeuerromantischen Austausch hier im Board und möchte ebenfalls nicht, dass wir uns das durch seelenlose Algorithmen kaputt machen lassen. Grüße Robert

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,