Zum Inhalt springen

LTE Router inkl. externe Antenne im Technikschrank verbauen // VPN & ESIM für < 200€


DerNik

Empfohlene Beiträge

Hi Zusammen,

 

ich bin nun seit zwei Jahren mit meinem geliebten GC 600 unterwegs und möchte mich um eine vernünftige Internet Lösung kümmern. Im Forum gibts dazu ja auch einiges zu lesen. Ich möchte euch meine Idee vorstellen:

 

Die Anforderungen:
Ich arbeite viel aus dem GC und nutze hauptsächlich Cloud basierte Services & Videokonferenzen. Ich lade keine großen Datenmengen runter, brauche aber eine stabile Verbindung. Zudem habe ich nur zwei 95AH AGM Batterien und muss etwas auf meinen Stromverbrauch achten. Außerdem muss ein Standortwechsel via VPN o.ä. möglich sein.

 

Die Vorgeschichte:

Bisher habe ich mit dem Handy-Hotspot, einem Huawei 4G Router und einem GL.Inet Mudi 4G Router rum probiert. Alles hat mehr oder weniger semi gut funktioniert. Entweder war die Antennenleistung bescheiden oder der Standortwechsel hat nicht geklappt.

 

Die Idee:
Den Teltonika RUT241 eSIM LTE WLAN Router fest im Technikschrank zu verbauen. Dieser Router bietet nicht nur die Möglichkeit auf VPN, sondern auch für ESIM. Ich könnte also sobald ein längerer Trip ansteht über bspw. Saily eine ESim herunterladen und direkt die Funktion des Standortwechsels über die Sim nutzen. Gleichzeitig/Alternativ könnte ich eine fest verbaute Prepaid Sim Karte im Router stecken lassen, die dann über VPN verbunden wird. 


Für bestmöglichen Empfang könnte ich vom Technikschrank eine WLan Antenne von innen hinter der Verkleidung unters Dach zu legen. Das Plastik-Dach sollte ja für 4G quasi unsichtbar sein. 

 

Die Fragen:

- Hat jemand bereits eine Antenne aus dem Technikschrank nach oben ins Dach verlegt und weiß wie aufwändig es ist hinter die Verkleidung zu kommen? Sollte ich dafür die Schränke demontieren müssen, wäre mir das zu viel Aufwand

- Wie findet ihr das Setup allgemein? Sehr ihr Herausforderungen, die mir nicht aufgefallen sind?

Danke vorab!
Nik

 

 

Link zu diesem Kommentar
  • Antworten 6
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

  • hans_771

    3

  • DerNik

    3

  • Sillo

    1

Aktive Tage

Na wenn du bereit bist bei Saily 60€ im Monat auszugeben für 4G mit „nur“ 30GB, und du noch Hardware anschaffen musst, warum nicht gleich zum Starlink Mini greifen? Damit brauchst du nur Sicht nach oben und Mobilfunkabdeckung ist völlig egal. Videokonferenzen sind damit kein Problem.

Wlan Router und Antenne in einem Gerät quasi, du hast nur ein Stromkabel. Verbrauch im Betrieb etwa 22W bei mir. Keine Ahnung, was da deine Lösung im Vergleich hat.

 

Ich hatte eine LTE Fitzbox vorher, auch mit externer Antenne, die ich nie fest verbaut hatte, und war immer genervt vom schlechten Empfang, vor allem auch an den deutschen Küsten. Oder in der mecklenburgischen Pampa.

Bearbeitet von hans_771
Link zu diesem Kommentar

@hans_771 danke für deine Antwort! Mit Starlink hatte ich mich auch bereits beschäftigt, allerdings benötige ich im Router bereits VPN (VPN auf Laptop ist in meinem Fall nicht möglich). Heißt, ich müsste noch einen zusätzlichen VPN Router an Starlink anschließen. Dann bin ich Kostentechnisch schon bei ca 400€ 

 

Die laufenden Kosten sind ebenfalls ähnlich: Starlink unbegrenzt 89€, Saily 62€

Link zu diesem Kommentar

ah ok, ich mache die VPN Verbindungen immer vom Endgerät aus - das geht mit dem Mini so nicht, nur mit der großen Starlink Antenne kann man über externen Router laufen lassen, der braucht aber mehr Strom

Link zu diesem Kommentar

Der Mini hat ja auch LAN Ausgang, da könntest du dann nur noch einen Router dahinter hängen und den Starlink an WAN quasi setzen. Das mit WAN über LAN kann bestimmt auch ein/alle Router von Teltonika denke ich.

Link zu diesem Kommentar

Auch eine gute Idee. Ich finde die Idee mit dem fest verbauten Router für meine Anwendung schlanker und habe mir das Teil gerade mal bestellt um es auszuprobieren. Wenn der Standortwechsel über Saily so einfach klappt, spare ich mir ja auch das Abo beim VPN Anbieter. Ich halte euch auf dem Laufenden! 

Link zu diesem Kommentar

Ich habe diesen Router mit Außenantenne fest verbaut:

You do not have the required permissions to view the link content in this post.

 

Ist Starlink-fähig (über WAN-Port) und hat auch VPN Funktion includiert.

Funktioniert, hier kurz vor Barcelona, sehr stabil.

Link zu diesem Kommentar

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Von 45 Mitgliedern gesehen

    just4fun Flanders Californiger aderci freeeze Sillo Jorichter DerNik MarioRS nick0297jan alex.roemer hans_771 Berfuc _FKO Flh75 WuRie Kleber Evert-H Obersulm Emmental GCharly califranjo Moasta Oelfuss D.Fleischer Oberbayer Slowmover JoeFlash 3pax VWFan leon-loewe EwaldTx RaduG n.t5 Rockiebal Nero3 Brisko eisenhauer654 Mainline Palmer01 Breitler Semmel200 mrsticks Bertram-der-Bulli MPuTR
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.