Neuer BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 Reifen

[Wolf8]

Hallo.  Habe 5 Jahre Grabber 255/55 R 18 (5.2) und danach 6 Jahre den Goodrich 255/55 R 18 (T6) gefahren. Habe überlegt wieder den neuen Goodrich zu kaufen, jedoch habe ich mich für den Loder AT 255/55 R 18 entschieden. Goodrich kostet 260 Euro, der Loder 295 Euro. Der Reifen hat die höchste Tragkraft 1320 kg, 40% Offroad, 60% Straße.  Ist ein Ganzjahresreifen mit Winterzeichnung. Fahre aber im Winter immer den Conti 255/55  R 18 Winterreifen. Der Loder sieht nicht so "böse" aus wie der Grabber. Was ich aber jetzt schon sagen kann die Abrollgeräusche sind leiser wie beim Goodrich. Auch bei starken Regen alles Bestens.Bin zufrieden. Gelände folgt....                                           Gruß Uwe 

[Hans-Peter]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Hallo Wolle

 

Mein Erfahrungsbericht:

ich fahre nach dem General Grabber AT 235/60 R17 nun den BF  KO3 in 225/65 R17.

 

Tachoangleichung nicht nötig passt gerade noch. Das der so massiv und schwer ist hat auch den Nachteil, dass das Bremsen deutlich schlechter verzögert. Gerade auf der Autobahn ist es stark merkbar. Deswegen ist der sicherlich auch nur bis 160 km/h zugelassen. Auf tiefeinsinkender Wiese natürlich absolut grandios. Mehr verbrauch zum Grabber ca 1 Liter /100km (zum Sommerreifen fast drei Liter mehr). Aus diesem Grund und den momentanen Spritpreisen kommen nächste Woche wieder Sommerreifen aufgezogen..

 

Fazit: Schaut absolut super aus, genial auf rutschigen Untergrund: Wiese, Schlamm.  => Wird bei bedarf aufgezogen. 

 

LG Hans-Peter

[Wolle27]

Da es den BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 mittlerweile auch in meiner Größe (235/65 R17) gibt und ich ihn als nächsten Reifen ganz spannend fände, wüsste ich gerne, ob es hier noch weitere Erfahrungen zu dem (immer noch relativ neuen) Reifen gibt, insbesondere im Vergleich zu anderen und dem direkten Vorgänger KO2. 

@radlrob Du hast seit Jahresanfang doch bestimmt ein paar Erfahrungen sammeln können. Wie schlägt er sich im direkten Vergleich zum Vorgänger in Deiner Größe?

Bearbeitet vor 1 Stunde von Wolle27

[radlrob]

Moin Wolle,

ja wir sind jetzt ein paar Meilen damit unterwegs gewesen. Etwas leiser als sein Vorgänger ist er, finde ich. Aber generell, was die Fahreigenschaften angeht, kann ich jetzt keinen großen Unterschied feststellen. Wir nutzen den aber auch eher artfremd und benutzen ihn selten (äußerst selten, vielleicht 1%) in dem Terrain, in das er gehört. Für uns als robuster, stabiler Overlandreifen aber dennoch gut, besonders seine Notlaufeigenschaften (des KO2) haben mich zum gleichen (Nachfolge-)Modell greifen lassen. 🤭

 

Bei Nässe bin ich nach wie vor enorm vorsichtig unterwegs damit, andererseits waren wir im Januar auch mit dem Reifen beim Zugspitztreffen und es gab keine einzige kritische Situation. Selbst dann nicht, wenn Claudia gefahren ist. 😊 Von daher: Aus meiner Sicht alles gut, ich bin aber dahingehend mangels Ahnung auch kein Maßstab.

 

Grüße

Robert