LiFePo4 / LFP im Technikschrank als Hybrid

[sonnyboy]

Na es gibt doch eine Verbindung nach hinten (und vorn). Der Booster setzt nur hinten an.

[PanaJan]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Ach so. Dann sitzt der Booster aber schon im Motorraum? Sonst bräuchtest du doch eine Rückleitung von hinten oder habe ich einen Denkfehler?

[sonnyboy]

Nein, mein Booster sitzt hinten. Die Leitung geht ja normal von der AGM-Aufbaubatterie nach hinten, existiert also ja schon.

[n.t5]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Und durch welche Spannungsquelle wird dann der Sicherunshalter D (KFG, 12 V Steckdosen I-Tafel, Ladegerät 230V, STG Luftstandheizung) versorgt, wenn die orginal AGM durch ein Leergehäuse ersetzt wird?

 

Grüße Norman

 

[sonnyboy]

Durch das Kabel, was von der AGM nach hinten geht? Die Verbraucher, welche an der AGM hängen, sind ja direkt auch mit dem 16-er Kabel verbunden. Dann würde der Strom ja direkt von der LFP ja auch nach vorn gehen. 

Bearbeitet 26. Mai von sonnyboy

[PanaJan]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

Nein, weil der DC/DC nur in eine Richtung geht. 

[sonnyboy]

Ach jetze.... man sollte ned mehr schreiben, wenn einem die Augen vor Müdigkeit schon zufallen.... 😅
Des stimmt natürlich, bei Booster im Technikschrank und Entfernung der AGM im Motorraum brauchts natürlich noch ne Rückleitung zum Leergehäuse.

[sonnyboy]

You do not have the required permissions to view the quote content in this post.

So, nach dem Clesana-Einbau-Wochenende kann ich sagen, daß Du recht hattest: eine Verbindung war leicht lose. Ich hab das ganze Kabel neu gemacht und jetzt lädt der Orion wieder, wie er soll. Danke nochmal für den Denkanstoß!

[AEtlob]

Hallo und guten Tag in die Runde,

ich warte derzeit auf meinen 600er Cali, der im September kommen soll. Ich werde die Batterie Kapazität erweitern und präferiere die in diesem Treat vorgestellte Lösung mit einfacher Parallel Schaltung einer Lifepo4 (mit Absicherung) im Technikschrank ohne Booster.

Jetzt liest man allerhand über das neue 25er Facelift, insbesondere hinsichtlich der neuen systemseitigen Sicherheits-Vorkehrungen (u.a. kein Eingreifen mehr in die Codierung). Hat jemand schon bei einem 2025er Modell die Lifepo4 im Technikschrank ohne Booster verbaut und konnte Erfahrungen sammeln? Bisher hat diese Lösung bei den Modellen bis 2025 ja offenbar sehr zuverlässig funktioniert (Danke an @snuggles!!!).

Viele Grüße!!

 

P.S.: Seht es mir bitte nach, wenn ich hier etwas falsch mache, bin hier noch nicht viel aktiv gewesen......

[VWFan]

Hallo AEtlob,

herzlich willkommen hier im Caliboard. 

 

Allen Argumenten zum Trotz funktioniert mein System im Fahrzeug (vor dem Facelift) ohne Probleme. Der GC lebt noch, ich lebe noch, das System läuft stabil. Aus meinem Verständnis heraus dürfte nach dem Facelift sich das nicht ändern. Es ist eben kein Eingriff in die Steuerung (Codierung) u.s.w. nötig. Die Spannung bleibt die gleiche. Du erweiterst nur die Kapazität.

 

Auch wenn die neue CU mehr Informationen gibt als die Alte, sind die %-Angaben der "Batteriefüllung" genauso ungenau. 

 

Vielleicht gibt es aber auch von Experten dazu eine Meinung.

 

VG Volker